PROPOSTA DE PACTO DE ORGANIZACIÓN DO CONCELLO
Aínda
cando os acordos, directivas, leis, decretos, recomendacións e ata códigos
éticos sobre a Administración Local emanadas dende o Consello de Europa, o
Goberno do Estado, as Autonomías e as federacións de municipios dan por suposto
que os concellos deben ter políticos con dedicación exclusiva e cargos da súa
confianza, para realizar tarefas distintas ás adscritas normalmente ao persoal
funcionario, o certo é que delimitar o número de liberacións e de contratos
eventuais e, sobre todo, a súa remuneración non está exenta de polémica, provocando
así numerosas contradicións que non sempre son ben entendidas pola cidadanía.
Partindo
do marco legal existente e da experiencia propia do Concello e doutros a nivel
comarcal, autonómico e estatal, cómpre formular unha proposta de pacto que
evite que cada catro anos se produza o mesmo debate coas mesmas contradicións.
MARCO
LEGAL
O
artigo 75 da Lei de Bases de Réxime Local establece que “los miembros de las Corporaciones locales percibirán retribuciones por
el ejercicio de sus cargos cuando los desempeñen con dedicación exclusiva,
en cuyo caso serán dados de alta en el Régimen general de la Seguridad Social ,
asumiendo las Corporaciones el pago de las cuotas empresariales que
corresponda”.
No
artigo 75 bis establécese que serán os Presupostos Xerais do Estado os que
fixen o límite máximo legal,
partindo do baremo dun Secretario de Estado. No caso de Vilagarcía –municipio de entre 20.000 a 50.000
habitantes- sinálase que ese máximo será –disposición Nonagésima da citada lei-
de 55.000 euros. Segundo o informe
da FEMP sobre a aplicación da Disposición Adicional Nonagésima en la Ley 22/2013, de 27 de decembro
de 2013, de racionalización y sostenibilidad de la Administración Local ,
“este límite no incluye ni las cuotas a la Seguridad Social
a cargo de la Corporación
ni las indemnizaciones por los gastos efectivos ocasionados en el ejercicio
de su cargo”. A proposta actual para o pleno organizativo de Vilagarcía é de 48.000
euros.
En
canto ao número de concelleiros con
dedicación exclusiva–art. 75ter.1.K da Lei de Bases- sinálase que “en los
Ayuntamientos de municipios con población comprendida entre 35.001 e 50.000
habitantes, los miembros que podrán prestar sus servicios en régimen de
dedicación exclusiva no excederá de once”.
A proposta actual para Vilagarcía é de cinco –5- (incluído o alcalde), é dicir,
menos da metade prevista pola lexislación.
Por
lo que respecta ao persoal de confianza,
a propia Lei de Bases recoñece a súa existencia e mesmo necesidade ao indicar
que (art. 89) que “el personal al
servicio de las Entidades Locales estará integrado por funcionarios de carrera,
contratados en régimen de Derecho laboral y personal eventual que desempeña
puestos de confianza o asesoramiento especial”. Son varios os artigos da
Lei que se refiren a eses mesmos postos, pero cabe subliñar o 104.bis no que,
como no caso das remuneracións dos concelleiros, tamén se trata de fixar uns
límites a ese tipo de contratos na administracións locais. Así, no caso de Vilagarcía, por ser un municipio de
entre 20.000 e 50.000 habitantes, podería incluír no seu plantel “puestos de
trabajo eventual por un número que no
podrá exceder de siete”. Para o pleno organizativo a proposta é de dous
(2), nin sequera un terzo do permitido legalmente, e para postos con longa
tradición no propio concello: o de secretario do alcalde e o de director de
actividades deportivas, existente dende a mesma creación da Fundación de
Deportes, e mantido no tempo con gobernos de distinto signo e mesmo en
coalición.
Cabe
lembrar que a definición do “persoal de confianza” está recollida pola Lei de
Bases e polo Estatuto Básico do Empregado Público e ratificada pola sentenza do
Tribunal Supremo de 25 de abril de 2008, que textualmente di: “Se trata de
tareas de colaboración inmediata con quienes ostentan el poder de superior
decisión política, en las que predominan las notas de afinidad y proximidad
política que es inherente a la confianza”.
Nun e noutro caso –concelleiros e persoal eventual-,
ambos están suxeitos á Lei 19/2013, de
9 de decembro, de transparencia, acceso á información pública e bo goberno,
que, no seu artigo 8, sobre “Información económica, presupuestaria y
estadística”, di que é obrigatoria a
publicación de:
“f)
Las retribuciones percibidas
anualmente por los altos cargos y máximos responsables de las entidades
incluidas en el ámbito de la aplicación de este título. Igualmente, se harán
públicas las indemnizaciones percibidas, en su caso, con ocasión del abandono
del cargo.
h)
Las declaraciones anuales de bienes y
actividades de los representantes locales, en los términos previstos en la Ley 7/1985, de 2 de
abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local. Cuando el reglamento no fije
los términos en que han de hacerse públicas estas declaraciones se aplicará lo
dispuesto en la normativa de conflictos de intereses en el ámbito de la Administración General
del Estado. En todo caso, se omitirán los datos relativos a la localización
concreta de los bienes inmuebles y se garantizará la privacidad y seguridad de
sus titulares”.
A
POSTURA DA FEMP E DA FEGAMP
Partindo
da evidencia de que “en un contexto económico, social y político en el que la
ciudadanía manifiesta un alto grado de desconfianza respecto de la política,
las instituciones y los responsables públicos”, a Federación Española de
Municipios e Provincias (FEMP), á que pertence Vilagarcía, aprobou un “Código de Bo Goberno Local”. O texto
foi elaborado por un grupo de traballo integrado, ademais de por técnicos de
distintos concellos de España, por representantes de todos os partidos con representación na Comisión Executiva da FEMP:
PP, PSOE, IU, CIU e PAR.
O Código Ético, aprobado en 2009
e modificado en xuño de 2015 para adaptalo á nova Lei de Transparencia e Bo
Goberno, tivo en conta as recomendacións
do Consello de Europa. Con relación á remuneración dos cargos públicos no
eido local, o Código Ético –aprobado por
unanimidade de todos os partidos representados na Comisión Executiva e
refrendado polo Consello Federal da FEMP- di o seguinte:
-
Desde el respeto a la
autonomía local, las retribuciones
de los representantes de los Gobiernos Locales deben responder a criterios objetivos
tales como la población, el presupuesto o la situación financiera municipal
-
Igualmente deberá
establecerse una relación de Concejales
de gobierno y oposición con retribución y dedicación plena en función de
los mismos criterios.
-
Se recomienda la dedicación
exclusiva de los alcaldes y alcaldesas de los Municipios de más de dos mil
habitantes.
-
Las cuantías retributivas
se fijarán partiendo de unos baremos que
utilizarán, como límites y criterios comparativos, el régimen retributivo de
cargos públicos de otras instituciones y/o funcionarios públicos que desempeñen
cargos de similar responsabilidad ya sea en el ámbito local, estatal o
autonómico”.
No mesmo texto, e para
garantir a labor de oposición e cumprir coas normas de transparencia e
participación cidadá, se asume que “los diversos grupos políticos dispondrán en las dependencias municipales de un despacho o local para reunirse e
recibir visitas, poniendo el alcalde o alcaldes a su disposición los medios materiales y humanos que permita
el Presupuesto”.
A Federación Galega de
Municipios e Provincias (FEGAMP), á
que tamén pertence o Concello de Vilagarcía, puxo en marcha un proceso para
tratar de establecer un baremo que marque de maneira clara os límites
retributivos. Ese proceso aínda está inconcluso, pero xa se deron a coñecer
algunhas claves; por exemplo que para os municipios de menos de dous mil habitantes a remuneración do alcalde debe ser
comparable ao dun xefe de sección da administración, é dicir, arredor de 34.000 euros. Parece
evidente que establecendo ese baremo aos distintos tramos de poboación, a
proposta final da Fegamp para un municipio como o de Vilagarcía vai estar máis
ben preto dos límites fixados polos Presupostos do Estado para os concellos de 35.000 a 50.000
habitantes.
A POSTURA DOS PARTIDOS
Como a FEMP recoñece no
preámbulo do seu Código Ético, tamén os partidos a título individual tratan de
poñer límites aos gastos denominados de “órganos de goberno”. En xeral, todos
están de acordo en que é preciso “dignificar” a xestión política con salarios
que permitan a participación da cidadanía nos asuntos públicos. Algúns partidos
incluso levaron este asunto ao seu Programa
Marco para as últimas eleccións locais, é o caso de Izquierda Unida, que no seu punto 3 (“Medidas contra la
corrupción”) expresamente di: “Los
salarios de los representantes electos no pueden exceder al del funcionario de
rango más alto de la administración en la que ejerce su labor”. No mesmo Programa Marco, e con respecto aos
contratos eventuais, este partido avoga pola “limitación en el número de
asesores y de cargos de confianza política y transparencia en los nombramientos
y en sus retribuciones”. “Limitar” en ningún caso é “eliminar” e é ben coñecido
que calquera concello do España con presuposto e poboación similar á Vilagarcía,
incluso moi inferior, dispón de cargos de confianza, sexa o goberno da cor que
sexa, e mesmo incluso para os grupos da oposición.
En canto á estruturación do
número de concellerías “liberadas” e cargos eventuais, parece evidente que debe
ser o goberno quen defina as súas, dentro dos límites que establece a lei. Así
se admitiu, por poñer un exemplo ben preto, no de Pontevedra, onde o Partido
Popular anunciou a súa abstención nese punto porque “es una cuestión del equipo
de gobierno”. (FV, 18 de xuño de 2015).
A SITUACIÓN EN VILAGARCÍA NO SEU
CONTEXTO
Unha sinxela análise dos
datos comparativos de Vilagarcía de Arousa con outros municipios de España de
similares características poboacionais deixa ben ás claras a situación anómala
que se está a vivir. Porque si se utilizan os criterios que marca a lei e recomenda
a propia Federación de Municipios e Provincias co respaldo unánime de todos os
partidos, é dicir, poboación, presuposto e situación financiera municipal, vese
que a proposta de gastos da corporación de Vilagarcía (o 1,5% de 26.000.000 de
euros) é máis que razoable respecto doutros concellos da súa categoría ou
incluso superior:
Como se pode comprobar, os gastos de “órganos de goberno” –que inclúen tamén os de asistencia a plenos e comisións e as asignacións a todos os grupos- son en Vilagarcía a menos da metade do que o supón en Pontevedra (BNG) ou Teruel (PP) ou un terzo de El Prat de Llobregat (IU).
No caso do persoal eventual,
ou de “confianza”, a comparativa tamén é favorable a Vilagarcía de Arousa: en
Rivas ou El Prat (IU) ou na Coruña (Mareas) hai sete veces máis persoal de
confianza; en Pontevedra (BNG), cinco veces máis, e en Oleiros (Alternativa
Veciñal), tres veces máis.
PERSOAL
EVENTUAL
COMPARATIVA
VILAGARCÍA – CONCELLOS ESPAÑA
|
||
Concello
|
Goberno
|
Nº
“confianza”
|
A Coruña
|
Marea Atlántica
|
13.5
|
Rivas Vaciamadrid
|
IU
|
14
|
Prat de Llobregat
|
IU
|
14
|
Pontevedra
|
BNG
|
10
|
Zamora
|
IU
|
9
|
Oleiros
|
AV
|
7
|
Ronda
|
PP
|
7
|
Basauri
|
PNV
|
2
|
Vilagarcía (*)
|
PSOE
|
2
|
*
Segundo a proposta feita polo actual goberno
|
Cabe, por último, realizar
unha última comparativa: a de Vilagarcía de Arousa respecto dos concellos da
comarca que lidera:
COMPARATIVA
CONCELLO DE VILAGARCÍA – CONCELLOS DO SALNÉS
|
|||||
Concello
|
Gobº
/ Partido
|
Poboación
|
Salario
Alcalde
|
Custe/Hab
|
|
Illa de Arousa
|
PSOE
|
5.006
|
44.800
|
8.94€
|
|
Meis
|
PP
|
5.033
|
45.000
|
8.94€
|
|
Meaño
|
PP
|
5.428
|
43.000
|
7.92€
|
|
Vilanova de A.
|
PP
|
10.459
|
50.000
|
4.78€
|
|
Ribadumia (*)
|
IR
|
5.103
|
20.500
|
4.02€
|
|
Cambados
|
PSOE
|
13.399
|
40.000
|
2.96€
|
|
O Grove
|
PSOE
|
10.851
|
45.000
|
2.39€
|
|
Vilagarcía (**)
|
PSOE
|
37.712
|
48.000
|
1.27€
|
|
*Só
a media xornada.
**Segundo
a proposta feita polo actual goberno
|
|||||
Os resultados de comparar
Vilagarcía coa comarca son evidentes e unha demostración máis da anomalía que
se vive no concello cabeceira: non é doado explicar, e menos entender, que con
circunstancias económicas e sociais similares e aplicando os mesmos criterios
–poboación, presuposto, situación financieira- se poida chegar á conclusión de
que o salario de alcalde de Vilagarcía debe ser sensiblemente inferior ao de
concellos aos que triplica, cuadruplica e ata septuplica. Os números son ben
claros: aínda cun salario como o proposto -48.000 euros brutos- o alcalde de
Vilagarcía –con independenza do seu nome ou partido- o custe para os veciños é
notablemente inferior ao de calquera outro rexedor da comarca.
PROPOSTA DE PACTO PARA O FUTURO
Tendo en conta a
lexislación vixente, as recomendacións da FEMP e FEGAMP e a experiencia de
Vilagarcía, pero tamén do contexto que atinxe aos concellos da súa categoría,
propoñemos:
- O pleno do Concello de
Vilagarcía de Arousa aprobará un límite de gasto para “órganos de goberno” que non
excederá, de partida, do 1,5% do actual
presuposto, tendo en conta, en todo caso, os límites marcados pola lei en
canto a remuneración máxima do alcalde/sa e os concelleiros con dedicación
exclusiva e o número de cargos eventuais de confianza.
- A distribución dese presuposto será decidida polo goberno que corresponda en cada momento. De igual
xeito se produciría no caso de que un ou varios grupos da oposición tiveran
unha asignación para o desenvolvemento das súas tarefas.
- Posto que os cargos
adscritos a “órganos de goberno” pasarán a formar parte, mentres dure o
mandato, do persoal ao servizo da Entidade Local tamén o seu
salario variará en función da situación do persoal funcionario ou laboral,
é dicir, subirá, baixará ou se conxelará do mesmo xeito que se aprobe para o
resto do persoal do Concello.
-
A proposta de destinar inicialmente o 1,5% do presuposto inicial poderá variarse se así o decide a
Corporación, por exemplo se, chegado o caso, se acorda que tamén os grupos da oposición teñan concelleiros con
dedicación exclusiva ou parcial ou persoal eventual, como suxire o Código
Ético aprobado por todos os grupos políticos da Femp, prevé a propia
lexislación ou é común na inmensa maioría dos concellos de poboación e
presuposto similar ao de Vilagarcía de Arousa.
- A participación dos diversos grupos
políticos nos órganos de representación –consellos, fundacións, consorcios,
mancomunidades, etcétera- se realizará de
xeito estritamente proporcional ao resultado electoral e, polo tanto, á súa
presenza no pleno da Corporación.
- De acordo coa Lei
19/2013, de 9 de decembro, de transparencia, acceso á información pública e bo
goberno, e o Código Ético de Bo Goberno da FEMP, o Concello publicará na súa
páxina web tanto as declaracións anuais de bens e actividades como as
retribucións percibidas polos seus representantes políticos e cargos
eventuais.
-
Para facilitar a labor da fiscalización, todos os grupos políticos
con presenza na Corporación disporán dun local nas propias dependencias
municipais, dotado do mobiliario correspondente, teléfono e aceso a internet,
onde poidan reunirse e recibir aos cidadáns. Chegado o caso, poderían ter
persoal –sexa do concello ou eventual ou de confianza- adscrito ao seu grupo.